SHIMAI HANDOUT / 古代-21 世纪以来
货币、金融与贸易体系
理解货币金融制度如何连接国家治理、市场扩展和全球贸易
主因果线
古代早期 贝币与金属货币发展 -> 公元前 221 年后 秦统一货币
货币形态、统一铸币、通宝体系、纸币和汇兑信用共同推动古代交换与商业活动发展。
公元前 221 年后 秦统一货币 -> 621 年 唐开元通宝
货币形态、统一铸币、通宝体系、纸币和汇兑信用共同推动古代交换与商业活动发展。
621 年 唐开元通宝 -> 北宋 宋代纸币交子
货币形态、统一铸币、通宝体系、纸币和汇兑信用共同推动古代交换与商业活动发展。
北宋 宋代纸币交子 -> 明清以来 票号与银号
货币形态、统一铸币、通宝体系、纸币和汇兑信用共同推动古代交换与商业活动发展。
15-16 世纪 新航路开辟与全球贸易 -> 16 世纪以来 美洲白银全球流动
新航路、白银流动、中国市场货币化、欧洲商业革命和特许公司共同扩大早期世界市场。
16 世纪以来 美洲白银全球流动 -> 16 世纪以来 明清白银货币化
新航路、白银流动、中国市场货币化、欧洲商业革命和特许公司共同扩大早期世界市场。
16 世纪以来 明清白银货币化 -> 16-17 世纪 欧洲商业革命
新航路、白银流动、中国市场货币化、欧洲商业革命和特许公司共同扩大早期世界市场。
16-17 世纪 欧洲商业革命 -> 17 世纪以来 特许贸易公司
新航路、白银流动、中国市场货币化、欧洲商业革命和特许公司共同扩大早期世界市场。
1694 年 英格兰银行成立 -> 19 世纪后期 国际金本位形成
中央银行、金本位、近代银行、布雷顿森林体系和国际金融机构构成现代货币金融秩序。
19 世纪后期 国际金本位形成 -> 19 世纪末以来 近代中国银行业兴起
中央银行、金本位、近代银行、布雷顿森林体系和国际金融机构构成现代货币金融秩序。
19 世纪末以来 近代中国银行业兴起 -> 1944 年 布雷顿森林体系建立
中央银行、金本位、近代银行、布雷顿森林体系和国际金融机构构成现代货币金融秩序。
1944 年 布雷顿森林体系建立 -> 1945 年以来 国际货币基金组织与世界银行
中央银行、金本位、近代银行、布雷顿森林体系和国际金融机构构成现代货币金融秩序。
1948 年 人民币发行 -> 1949 年以来 计划经济时期金融体系
人民币、计划金融、银行改革、证券市场和加入世贸组织展示中国金融贸易体系从集中配置走向开放市场。
1949 年以来 计划经济时期金融体系 -> 1978 年以来 改革开放后银行体系改革
人民币、计划金融、银行改革、证券市场和加入世贸组织展示中国金融贸易体系从集中配置走向开放市场。
1978 年以来 改革开放后银行体系改革 -> 1990 年以来 证券市场建立
人民币、计划金融、银行改革、证券市场和加入世贸组织展示中国金融贸易体系从集中配置走向开放市场。
1990 年以来 证券市场建立 -> 2001 年 中国加入世界贸易组织
人民币、计划金融、银行改革、证券市场和加入世贸组织展示中国金融贸易体系从集中配置走向开放市场。
1971 年以来 美元体系调整 -> 20 世纪后期以来 区域与全球金融危机
货币体系调整、金融危机、数字支付、人民币国际化和数字货币治理共同说明当代金融全球化的机遇与风险。
20 世纪后期以来 区域与全球金融危机 -> 21 世纪以来 数字支付与金融科技
货币体系调整、金融危机、数字支付、人民币国际化和数字货币治理共同说明当代金融全球化的机遇与风险。
21 世纪以来 数字支付与金融科技 -> 21 世纪以来 人民币国际化
货币体系调整、金融危机、数字支付、人民币国际化和数字货币治理共同说明当代金融全球化的机遇与风险。
21 世纪以来 人民币国际化 -> 21 世纪以来 数字货币与金融治理
货币体系调整、金融危机、数字支付、人民币国际化和数字货币治理共同说明当代金融全球化的机遇与风险。
01
古代
古代货币形态与信用萌芽
贝币、金属铸币、统一货币、纸币和票号银号共同体现货币形态与信用关系的长期发展。
贝币与金属货币发展
古代早期
实物货币向金属货币发展，提高交换媒介的稳定性和可分割性。
贝币与金属货币发展直接影响了古代货币形态与信用萌芽阶段的交换效率、信用扩展或贸易秩序。
贝币与金属货币发展有助于理解货币金融制度如何连接国家治理、市场扩展和全球贸易。
货币形态：实物货币向金属货币发展，提高交换媒介的稳定性和可分割性。
交换媒介：贝币与金属货币发展应放回“古代货币形态与信用萌芽”中，结合“货币形态、交换媒介、金属货币”判断。
制度功能定位：应从交换媒介、信用扩展、金融治理和全球贸易判断 贝币与金属货币发展。
秦统一货币
公元前 221 年后
秦统一圆形方孔半两钱，服务统一国家的经济整合和制度建设。
秦统一货币直接影响了古代货币形态与信用萌芽阶段的交换效率、信用扩展或贸易秩序。
秦统一货币有助于理解货币金融制度如何连接国家治理、市场扩展和全球贸易。
秦朝：秦统一圆形方孔半两钱，服务统一国家的经济整合和制度建设。
统一货币：秦统一货币应放回“古代货币形态与信用萌芽”中，结合“秦朝、统一货币、国家统一”判断。
制度功能定位：应从交换媒介、信用扩展、金融治理和全球贸易判断 秦统一货币。
唐开元通宝
621 年
开元通宝推动中国古代钱币从重量命名向年号、宝文体系转变。
唐开元通宝直接影响了古代货币形态与信用萌芽阶段的交换效率、信用扩展或贸易秩序。
唐开元通宝有助于理解货币金融制度如何连接国家治理、市场扩展和全球贸易。
开元通宝：开元通宝推动中国古代钱币从重量命名向年号、宝文体系转变。
铸币制度：唐开元通宝应放回“古代货币形态与信用萌芽”中，结合“开元通宝、铸币制度、唐朝”判断。
制度功能定位：应从交换媒介、信用扩展、金融治理和全球贸易判断 唐开元通宝。
宋代纸币交子
北宋
纸币交子适应商业繁荣和远距离交易，体现信用货币萌芽。
宋代纸币交子直接影响了古代货币形态与信用萌芽阶段的交换效率、信用扩展或贸易秩序。
宋代纸币交子有助于理解货币金融制度如何连接国家治理、市场扩展和全球贸易。
交子：纸币交子适应商业繁荣和远距离交易，体现信用货币萌芽。
纸币：宋代纸币交子应放回“古代货币形态与信用萌芽”中，结合“交子、纸币、信用货币”判断。
制度功能定位：应从交换媒介、信用扩展、金融治理和全球贸易判断 宋代纸币交子。
票号与银号
明清以来
票号和银号办理汇兑、存放款和信用业务，便利跨区域商业活动。
票号与银号直接影响了古代货币形态与信用萌芽阶段的交换效率、信用扩展或贸易秩序。
票号与银号有助于理解货币金融制度如何连接国家治理、市场扩展和全球贸易。
票号：票号和银号办理汇兑、存放款和信用业务，便利跨区域商业活动。
银号：票号与银号应放回“古代货币形态与信用萌芽”中，结合“票号、银号、汇兑信用”判断。
制度功能定位：应从交换媒介、信用扩展、金融治理和全球贸易判断 票号与银号。
02
15-18 世纪
早期全球贸易与白银流动
新航路、白银流动、明清白银货币化、商业革命和特许贸易公司推动世界市场联系加强。
新航路开辟与全球贸易
15-16 世纪
新航路把欧洲、亚洲、美洲和非洲更紧密连接，推动全球贸易网络形成。
新航路开辟与全球贸易直接影响了早期全球贸易与白银流动阶段的交换效率、信用扩展或贸易秩序。
新航路开辟与全球贸易有助于理解货币金融制度如何连接国家治理、市场扩展和全球贸易。
新航路：新航路把欧洲、亚洲、美洲和非洲更紧密连接，推动全球贸易网络形成。
全球贸易：新航路开辟与全球贸易应放回“早期全球贸易与白银流动”中，结合“新航路、全球贸易、世界市场”判断。
制度功能定位：应从交换媒介、信用扩展、金融治理和全球贸易判断 新航路开辟与全球贸易。
美洲白银全球流动
16 世纪以来
美洲白银经欧洲和太平洋航线进入世界贸易，强化全球货币联系。
美洲白银全球流动直接影响了早期全球贸易与白银流动阶段的交换效率、信用扩展或贸易秩序。
美洲白银全球流动有助于理解货币金融制度如何连接国家治理、市场扩展和全球贸易。
美洲白银：美洲白银经欧洲和太平洋航线进入世界贸易，强化全球货币联系。
全球流动：美洲白银全球流动应放回“早期全球贸易与白银流动”中，结合“美洲白银、全球流动、货币联系”判断。
制度功能定位：应从交换媒介、信用扩展、金融治理和全球贸易判断 美洲白银全球流动。
明清白银货币化
16 世纪以来
赋役折银和白银流通扩大，推动财政征收和市场交易货币化。
明清白银货币化直接影响了早期全球贸易与白银流动阶段的交换效率、信用扩展或贸易秩序。
明清白银货币化有助于理解货币金融制度如何连接国家治理、市场扩展和全球贸易。
白银货币化：赋役折银和白银流通扩大，推动财政征收和市场交易货币化。
赋役折银：明清白银货币化应放回“早期全球贸易与白银流动”中，结合“白银货币化、赋役折银、市场交易”判断。
制度功能定位：应从交换媒介、信用扩展、金融治理和全球贸易判断 明清白银货币化。
欧洲商业革命
16-17 世纪
价格革命、商业组织和海外贸易扩展推动欧洲商业资本发展。
欧洲商业革命直接影响了早期全球贸易与白银流动阶段的交换效率、信用扩展或贸易秩序。
欧洲商业革命有助于理解货币金融制度如何连接国家治理、市场扩展和全球贸易。
商业革命：价格革命、商业组织和海外贸易扩展推动欧洲商业资本发展。
价格革命：欧洲商业革命应放回“早期全球贸易与白银流动”中，结合“商业革命、价格革命、商业资本”判断。
制度功能定位：应从交换媒介、信用扩展、金融治理和全球贸易判断 欧洲商业革命。
特许贸易公司
17 世纪以来
特许公司整合资本、贸易和殖民扩张，成为早期全球贸易的重要组织。
特许贸易公司直接影响了早期全球贸易与白银流动阶段的交换效率、信用扩展或贸易秩序。
特许贸易公司有助于理解货币金融制度如何连接国家治理、市场扩展和全球贸易。
特许公司：特许公司整合资本、贸易和殖民扩张，成为早期全球贸易的重要组织。
殖民扩张：特许贸易公司应放回“早期全球贸易与白银流动”中，结合“特许公司、殖民扩张、贸易组织”判断。
制度功能定位：应从交换媒介、信用扩展、金融治理和全球贸易判断 特许贸易公司。
03
17 世纪末-20 世纪中期
近现代银行与国际货币体系
中央银行、金本位、近代中国银行业、布雷顿森林体系和国际金融机构构成现代金融秩序的基础。
英格兰银行成立
1694 年
英格兰银行连接国家财政、信用发行和金融市场，体现近代中央银行雏形。
英格兰银行成立直接影响了近现代银行与国际货币体系阶段的交换效率、信用扩展或贸易秩序。
英格兰银行成立有助于理解货币金融制度如何连接国家治理、市场扩展和全球贸易。
英格兰银行：英格兰银行连接国家财政、信用发行和金融市场，体现近代中央银行雏形。
中央银行：英格兰银行成立应放回“近现代银行与国际货币体系”中，结合“英格兰银行、中央银行、国家信用”判断。
制度功能定位：应从交换媒介、信用扩展、金融治理和全球贸易判断 英格兰银行成立。
国际金本位形成
19 世纪后期
金本位以黄金兑换和汇率稳定支撑近代国际贸易和资本流动。
国际金本位形成直接影响了近现代银行与国际货币体系阶段的交换效率、信用扩展或贸易秩序。
国际金本位形成有助于理解货币金融制度如何连接国家治理、市场扩展和全球贸易。
金本位：金本位以黄金兑换和汇率稳定支撑近代国际贸易和资本流动。
汇率稳定：国际金本位形成应放回“近现代银行与国际货币体系”中，结合“金本位、汇率稳定、国际贸易”判断。
制度功能定位：应从交换媒介、信用扩展、金融治理和全球贸易判断 国际金本位形成。
近代中国银行业兴起
19 世纪末以来
新式银行、钱庄和外资银行并存，推动近代中国金融市场变化。
近代中国银行业兴起直接影响了近现代银行与国际货币体系阶段的交换效率、信用扩展或贸易秩序。
近代中国银行业兴起有助于理解货币金融制度如何连接国家治理、市场扩展和全球贸易。
近代银行：新式银行、钱庄和外资银行并存，推动近代中国金融市场变化。
钱庄：近代中国银行业兴起应放回“近现代银行与国际货币体系”中，结合“近代银行、钱庄、金融市场”判断。
制度功能定位：应从交换媒介、信用扩展、金融治理和全球贸易判断 近代中国银行业兴起。
布雷顿森林体系建立
1944 年
布雷顿森林体系确立美元与黄金挂钩、各国货币与美元挂钩的战后货币秩序。
布雷顿森林体系建立直接影响了近现代银行与国际货币体系阶段的交换效率、信用扩展或贸易秩序。
布雷顿森林体系建立有助于理解货币金融制度如何连接国家治理、市场扩展和全球贸易。
布雷顿森林：布雷顿森林体系确立美元与黄金挂钩、各国货币与美元挂钩的战后货币秩序。
美元：布雷顿森林体系建立应放回“近现代银行与国际货币体系”中，结合“布雷顿森林、美元、战后秩序”判断。
制度功能定位：应从交换媒介、信用扩展、金融治理和全球贸易判断 布雷顿森林体系建立。
国际货币基金组织与世界银行
1945 年以来
国际金融机构服务汇率稳定、国际收支协调和战后重建发展。
国际货币基金组织与世界银行直接影响了近现代银行与国际货币体系阶段的交换效率、信用扩展或贸易秩序。
国际货币基金组织与世界银行有助于理解货币金融制度如何连接国家治理、市场扩展和全球贸易。
IMF：国际金融机构服务汇率稳定、国际收支协调和战后重建发展。
世界银行：国际货币基金组织与世界银行应放回“近现代银行与国际货币体系”中，结合“IMF、世界银行、国际金融”判断。
制度功能定位：应从交换媒介、信用扩展、金融治理和全球贸易判断 国际货币基金组织与世界银行。
04
1948 年以来
中国现代金融与对外贸易
人民币发行、计划金融、改革开放金融体制、证券市场和加入世贸组织推动中国金融贸易体系转型。
人民币发行
1948 年
人民币发行统一解放区货币，为新中国财政金融统一奠定基础。
人民币发行直接影响了中国现代金融与对外贸易阶段的交换效率、信用扩展或贸易秩序。
人民币发行有助于理解货币金融制度如何连接国家治理、市场扩展和全球贸易。
人民币：人民币发行统一解放区货币，为新中国财政金融统一奠定基础。
货币统一：人民币发行应放回“中国现代金融与对外贸易”中，结合“人民币、货币统一、新中国”判断。
制度功能定位：应从交换媒介、信用扩展、金融治理和全球贸易判断 人民币发行。
计划经济时期金融体系
1949 年以来
国家通过财政、银行和计划体系集中配置资金，服务工业化建设。
计划经济时期金融体系直接影响了中国现代金融与对外贸易阶段的交换效率、信用扩展或贸易秩序。
计划经济时期金融体系有助于理解货币金融制度如何连接国家治理、市场扩展和全球贸易。
计划金融：国家通过财政、银行和计划体系集中配置资金，服务工业化建设。
资金配置：计划经济时期金融体系应放回“中国现代金融与对外贸易”中，结合“计划金融、资金配置、工业化”判断。
制度功能定位：应从交换媒介、信用扩展、金融治理和全球贸易判断 计划经济时期金融体系。
改革开放后银行体系改革
1978 年以来
专业银行、商业银行和中央银行职能调整，推动金融体系市场化。
改革开放后银行体系改革直接影响了中国现代金融与对外贸易阶段的交换效率、信用扩展或贸易秩序。
改革开放后银行体系改革有助于理解货币金融制度如何连接国家治理、市场扩展和全球贸易。
银行改革：专业银行、商业银行和中央银行职能调整，推动金融体系市场化。
市场化：改革开放后银行体系改革应放回“中国现代金融与对外贸易”中，结合“银行改革、市场化、金融体制”判断。
制度功能定位：应从交换媒介、信用扩展、金融治理和全球贸易判断 改革开放后银行体系改革。
证券市场建立
1990 年以来
上海、深圳证券交易所建立，拓展企业融资和资本市场机制。
证券市场建立直接影响了中国现代金融与对外贸易阶段的交换效率、信用扩展或贸易秩序。
证券市场建立有助于理解货币金融制度如何连接国家治理、市场扩展和全球贸易。
证券市场：上海、深圳证券交易所建立，拓展企业融资和资本市场机制。
资本市场：证券市场建立应放回“中国现代金融与对外贸易”中，结合“证券市场、资本市场、企业融资”判断。
制度功能定位：应从交换媒介、信用扩展、金融治理和全球贸易判断 证券市场建立。
中国加入世界贸易组织
2001 年
加入世贸组织推动中国更深融入多边贸易体系和全球市场。
中国加入世界贸易组织直接影响了中国现代金融与对外贸易阶段的交换效率、信用扩展或贸易秩序。
中国加入世界贸易组织有助于理解货币金融制度如何连接国家治理、市场扩展和全球贸易。
世贸组织：加入世贸组织推动中国更深融入多边贸易体系和全球市场。
多边贸易：中国加入世界贸易组织应放回“中国现代金融与对外贸易”中，结合“世贸组织、多边贸易、全球市场”判断。
制度功能定位：应从交换媒介、信用扩展、金融治理和全球贸易判断 中国加入世界贸易组织。
05
20 世纪后期以来
当代金融全球化与治理
美元体系调整、金融危机、数字支付、人民币国际化和数字货币治理反映当代金融全球化的新问题。
美元体系调整
1971 年以来
美元停止与黄金固定兑换后，国际货币体系进入浮动汇率和多元协调阶段。
美元体系调整直接影响了当代金融全球化与治理阶段的交换效率、信用扩展或贸易秩序。
美元体系调整有助于理解货币金融制度如何连接国家治理、市场扩展和全球贸易。
美元体系：美元停止与黄金固定兑换后，国际货币体系进入浮动汇率和多元协调阶段。
浮动汇率：美元体系调整应放回“当代金融全球化与治理”中，结合“美元体系、浮动汇率、货币协调”判断。
制度功能定位：应从交换媒介、信用扩展、金融治理和全球贸易判断 美元体系调整。
区域与全球金融危机
20 世纪后期以来
金融危机暴露资本流动、金融监管和全球治理之间的矛盾。
区域与全球金融危机直接影响了当代金融全球化与治理阶段的交换效率、信用扩展或贸易秩序。
区域与全球金融危机有助于理解货币金融制度如何连接国家治理、市场扩展和全球贸易。
金融危机：金融危机暴露资本流动、金融监管和全球治理之间的矛盾。
资本流动：区域与全球金融危机应放回“当代金融全球化与治理”中，结合“金融危机、资本流动、金融监管”判断。
制度功能定位：应从交换媒介、信用扩展、金融治理和全球贸易判断 区域与全球金融危机。
数字支付与金融科技
21 世纪以来
移动支付、网络金融和金融科技改变支付方式、信用服务和消费场景。
数字支付与金融科技直接影响了当代金融全球化与治理阶段的交换效率、信用扩展或贸易秩序。
数字支付与金融科技有助于理解货币金融制度如何连接国家治理、市场扩展和全球贸易。
数字支付：移动支付、网络金融和金融科技改变支付方式、信用服务和消费场景。
金融科技：数字支付与金融科技应放回“当代金融全球化与治理”中，结合“数字支付、金融科技、消费场景”判断。
制度功能定位：应从交换媒介、信用扩展、金融治理和全球贸易判断 数字支付与金融科技。
人民币国际化
21 世纪以来
跨境结算、储备使用和金融开放推动人民币在国际经济联系中的使用扩大。
人民币国际化直接影响了当代金融全球化与治理阶段的交换效率、信用扩展或贸易秩序。
人民币国际化有助于理解货币金融制度如何连接国家治理、市场扩展和全球贸易。
人民币国际化：跨境结算、储备使用和金融开放推动人民币在国际经济联系中的使用扩大。
跨境结算：人民币国际化应放回“当代金融全球化与治理”中，结合“人民币国际化、跨境结算、金融开放”判断。
制度功能定位：应从交换媒介、信用扩展、金融治理和全球贸易判断 人民币国际化。
数字货币与金融治理
21 世纪以来
数字货币探索和监管科技回应支付安全、数据治理和金融稳定问题。
数字货币与金融治理直接影响了当代金融全球化与治理阶段的交换效率、信用扩展或贸易秩序。
数字货币与金融治理有助于理解货币金融制度如何连接国家治理、市场扩展和全球贸易。
数字货币：数字货币探索和监管科技回应支付安全、数据治理和金融稳定问题。
金融治理：数字货币与金融治理应放回“当代金融全球化与治理”中，结合“数字货币、金融治理、金融稳定”判断。
制度功能定位：应从交换媒介、信用扩展、金融治理和全球贸易判断 数字货币与金融治理。